О_о Рикман(в роли Снейпа) подводил глаза?!

Человек по своей сути, каким бы бякой он не был, ищет хорошее везде(или выгодное ему, называйте как хотите). Ройлинг в последней книге сделала его "святым" многострадальцем, хотя в первой книге он был воплощением полного негатива. Вот и спрашивается: откуда такие фантазии? Очень трудно скрывать благие намерения, заранее зная исход.
Я когда читал Принца-Полукровку искал в каждом слове намек на то, что Северус будет "добрым"(в одном из значений этого слова). Представте, не нашел убедительных аспектов. Почти поверил, почти принял. Тогда это был один Северус: холодный, расчетливый и этим симпатичный.
После Даров Смерти  все поменялось, теперь в каждом поступке скрытый смысл из-под кустов лезет) Теперь он не холодный и рассчетливый, а добрый, но вынужденый быть злым...
Эх, сочинение накатал. Говорил - не надо меня сюда пускать)

Блин, ппц. Уважуха! Надо приглядеться) Главное глаза, такие холодные, бездонные, чернеющие на белом пепле лица... упс...

Не вижу..............................................................

Давайте купим Ро вагон хлеба, чтобы она нормально доводила замысел(если таковой имеется) до победного конца.

У меня Снейп не книжный, скорее Рикмановский. Наверно потому что я сначала посмотрел фильм, потом уж книгу. Сарказм более колкий, более всеоблемлющий. В моем представлении он меньше говорит, опрятный(по крайней мере моет волосы ) Перечитывал полукровку, сцену с непреложным обедом. Бвээ, не дом а извините "помойка", мухи летают, пауки живут.
Еще он загадочный до ужаса. Умный до ужаса, просчитывает все ходы наперед, никогда не ошибается. Создал себе идеал, блин))) В книге мне не хватает описаний типо: как посмотрел, как уничтожил взглядом... Это все от Рикмана пошло...

*схватился за сердце и упал в обморок* Вы меня доведете, его еще и бьют!!!???

Зачем? Фактор, указывающий на хорошую жизнь и откормку...

О, это вообще убило! Как-то нашел фотки, где с помощью друга фотошопа омолодили Рикмановского Снейпа, типо "Мы уберем морщины-станет моложе". Убрали... Я валялся под столом и бился в истерике два часа... Не Снейп блин, а подросток, для прикола надевший мантию и парик))))))))) Найду, покажу... Наоборот, у Рикмана Снейп более коренной чтоли получился, мужественный, ну и пофиг, что актеру было под 60, зато какой товарисч получился...
Мне повезло, из фанфиков не смешался, я их вообще не читал))) Все, убежал смотреть Поттера с его орденом Феникса...

В идеале такой человек голодать не должен))) Ладно, с пузиком решено! Убрать!

Да, тоже видел, но не в восторге. Исчезла изюминка чтоли... Снейп хитрый, вумный и умудренный опытом. Какой опыт в 20 с хвостиком?(Рикман молодой есть только этого возраста)

Бвэ... что за поверхностные суждения. Во-первых, эта тема мне противна, все почему-то пристают к возрасту, спрашивается зачэм?
Он(Рикман) сыграл Снейпика не в 60, а в 58! Мало того, что Северус книжный герой, он еще и из области фантастики. По книге, если отбрасывать экранизации, харизма у Снейпа явно хромает. Заслуга Рикмана в том, что он разбавил интелигентный образ злого профессора своей актерской игрой, мимикой, харизмой и т.п.
Во-вторых: в 30-летнем возрасте Рикмана Поттера еще в зачине не было, а тетя Ро ходила в садик, но тогда Алан уже играл в Бродвее и снимался в Крепком Орешке. Это свидетельствует о том, что и в 30 лет Рикман играл хорошо. Может он бы не внес столько, сколько в 58, но все равно, большинство осталось бы.
У 60-летнего Рикмана и Снейп получился весьма сурьезный и значительный(половина Снейпоманок является и Рикманьячками)
Логика запутанная...

Гы... прикольно... И как же так? Рикман до 60 бегал с палочкой и понял как колдовать, а Снейп только до 30 добегал, а потом забил?

Сыграл бы не хуже, но не факт, что также)))

Надо уже на "ты" перейти, если нет критически отрицательных моментов... Про ночь, это да... Через дня два приду в норму и тогда интелект проснеться, если он был и не улетучился...
С новым годом!

Флудь чтоли создать... - подумал Мракс на досуге и заснул. Здесь слишком сурьезные вещи обсуждаем-с, как айдиа, первый активный учасник форума?